Editör: Enver Adıgüzel
Tahmin piyasaları, Brezilya’daki cumhurbaşkanlığı seçiminin sonucunu büyük ölçüde yanlış öngördü. Polymarket, seçim gününden önce Luiz Inácio Lula da Silva’nın kazanma ihtimalini yüzde 20 olarak fiyatlarken, Lula pazar günü yapılan ikinci turda Flávio Bolsonaro’yu yenerek dördüncü kez cumhurbaşkanı oldu.
Yanlış fiyatlamanın arka planı
Polymarket verilerine göre seçim öncesinde Bolsonaro’nun kazanma ihtimali yüzde 80 seviyesindeydi. Ekim başındaki ilk turda Bolsonaro önde bitirmiş, ancak mutlak çoğunluğa ulaşamadığı için ikinci tura kalınmıştı. Bu turda Lula çoğunluğu alarak zafere ulaştı.
Piyasadaki bir büyük yatırımcı, sonuçların yanlış fiyatlanmasını perakende yatırımcılara bağladı. Yatırımcı FhantomBets, sıradan katılımcıların Bolsonaro’nun oranlarını yapay biçimde yukarıda tuttuğunu öne sürdü. Ona göre profesyonel katılımcılar gün içinde Lula’nın şansını yüzde 30-40 civarında görüyordu, ancak piyasa buna geç tepki verdi.
Uzmanların farklı görüşleri
CoinShares araştırmacısı Luke Nolan, perakende katılımcıların varlığını tek başına sorun olarak görmediğini söyledi. Nolan’a göre asıl belirleyici olan, katılımcıların yeni bilgi getirip getirmediği ve bu bilgiye göre hareket edip edemediğidir. Fiyatların gece boyunca açıklanan anketlerle birlikte değiştiğini de hatırlattı.
TxODDS kurucu ortağı Einar Knobel ise fiyatın büyük ölçüde ülke dışındaki katılımcılar tarafından belirlendiğini ve likiditenin sınırlı kaldığını savundu. Knobel, işlem hacminin 2024 ABD başkanlık seçimine kıyasla yüzde 4,5 seviyesinde kaldığını belirtti.
Brezilya’nın yasağı ve sınırlar
Brezilya, Nisan ayında tahmin piyasası platformlarına geniş kapsamlı bir yasak getirdi. Maliye Bakanı Dario Durigan, bu platformların bahis düzenlemelerini ihlal ettiğini ve yeterli denetime tabi olmadığını söyledi. Knobel, yasağın piyasadaki yerel bilgi birikimini azalttığını ima etti.
Nolan, tahminlerin Bolsonaro’nun ilk tur performansına fazla ağırlık verdiğini, ikinci turda seçmen katılımındaki artışı hafife aldığını ve elenen adayların seçmenlerinin nasıl yöneleceğini yanlış varsaydığını söyledi. Yine de Nolan, yüzde 20 ihtimalin tamamen yok sayılamayacağını ve büyük bir başarısızlık olarak değerlendirilmemesi gerektiğini vurguladı.














