Editör: Enver Adıgüzel
ABD Ticaret Vadeli İşlem Komisyonu (CFTC) 9 Ekim’de, tahmin piyasaları ile geleneksel kumar arasındaki federal düzenleme sınırını netleştirmeye yönelik iki adım açıkladı. Ajans, spor, siyasi, kültürel ve hava durumu gibi etkinliklere dayalı sözleşmelerin finansal türev ürünü olan takas (swap) tanımına açıkça dahil edilmesini önerdi. Ayrıca spor bahisleri ve casino oyunlarının kapsam dışında bırakılmasını sağlayan ara bir kesin kural yayınladı.
Önerilen düzenleme detayları
Önerilen sınıflandırma kapsamında spor müsabakaları, siyaset, kültürel etkinlikler ve hava koşulları yer alıyor. CFTC Başkanı Michael S. Selig, bu ürünlerin Yasa kapsamındaki ajansın münhasır yetki alanına girdiğini belirtti. Ürünler, genellikle 1 dolarlık sabit ödeme vadeden, evet ya da hayır pozisyonlarına yatırım yapma olanağı sunuyor. Değerleri beklentiye bağlı ve riskten korunma ile spekülasyon amaçlı kullanılabiliyor.
Bu ayrım, platformların sunduğu ürün türlerinde de görülüyor. Örneğin, Cloudbet’in spor bahisleri incelemesinde oran temelli bahisler yer alırken, Polymarket yorumu ticareti yapılabilir tahmin sözleşmelerini kapsıyor.
Yorum ve yasal tartışmalar
Öneri henüz son şeklini almadı. CFTC, Federal Register’da yayınlandıktan sonraki 30 gün içerisinde yazılı görüş talep ediyor. Casino bahislerine ilişkin ara kural ise kurumun casino tarzı kumar oyunlarının takas tanımına dahil olmadığını uzun süredir savunduğunu yeniden teyit ediyor. Bu kural yayım anında yürürlüğe giriyor ve benzer biçimde 30 günlük görüş süreci başlıyor.
Ancak federal düzenlemenin eyalet kumar yasalarını dışlayıp dışlamadığı ayrı ve önemli bir hukuki konu olarak duruyor. 25 Eylül’de 6. Bölge Temyiz Mahkemesi, Kalshi şirketinin spor etkinliği sözleşmelerinin yasal takas kapsamına girdiğine ilişkin talebini reddetti. Mahkeme, bu sözleşmelerin takas sayılması halinde bile Emtia Borsası Yasası’nın Ohio ve Tennessee eyaletlerinin kumar yasalarını açıkça ya da üstü kapalı olarak geçersiz kılmadığını belirtti.
Bu karar, operatörlerin federal ürün sınıflandırmasını kazanmasının eyalet otoritelerinin yetkisini otomatik olarak ortadan kaldırmadığını gösteriyor. Konuyla ilgili eleştiriler de mevcut. Better Markets adlı sivil toplum kuruluşu, spor etkinliklerine dayalı sözleşmelerin spor bahislerini kolaylaştırdığını ve eyalet kumar yasalarına tabi kalmaları gerektiğini savunuyor.
Kaynak: CFTC
