Editör: Enver Adıgüzel
Binance’de 29 Ekim’de yaşanan ve yaklaşık 6,3 milyar dolarlık kripto varlığın çalındığı iddia edilen saldırı, Washington’da iki farklı düzenleme tartışmasını tetikledi. Her iki yaklaşım da daha iyi korumayı vadediyor, ancak Washington’da birbirinden farklı yollara işaret ediyor.
CFTC’den gönüllü kayıt önerisi
Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) Başkanı Michael Selig, 30 Ekim’de CNBC’ye verdiği röportajda, Binance gibi denizaşırı platformlar dahil kripto borsalarının CFTC’ye gönüllü olarak kayıt yaptırmasını savundu. Selig, borsalara federal bir seçenek sunmak istediklerini söyledi.
Önerilen çerçeve siber güvenlik, piyasa manipülasyonu, müşteri koruması ve saklama önlemlerini kapsayacak. Ancak merkezi kripto borsalarının tamamını kayda zorlamak için Kongre’nin ek yetkiye ihtiyacı olduğu belirtiliyor.
Selig’in yaklaşımı, 5 Ekim’de duyurulan ve kaldıraçlı ya da finanse edilen bazı perakende kripto işlemlerine yönelik Regulation CTX ile Regulation CAM taslaklarının üzerine inşa ediliyor.
Lummis: tıkanan yasa koruma sağlayacaktı
Wyoming Cumhuriyetçi Senatörü Cynthia Lummis ise sorunun başka bir yerde olduğunu düşünüyor. Lummis, 30 Ekim’de X’te yaptığı paylaşımda, tıkanan CLARITY Yasası’nın şüpheli işlemleri dondurma kararı alan firmalara yasal koruma sağlayacağını savundu.
Tasarı, 15 Eylül’de Senato’da usul oylamasında 60 oy eşiğini geçemedi. Better Markets’ten Amanda Fischer, Lummis’in yorumuna itiraz ederek mevcut mekanizmaların gönüllü dondurmaya zaten izin verdiğini ve tasarının bu işlemleri değiştirmeyeceğini savundu.
Lummis sosyal medyada yanıt vererek tasarının kapsanan dijital varlık hizmet sağlayıcılarına ilişkin hükümlerinin ek yetki ve daha düşük sorumluluk riski sağlayacağını söyledi. Lummis, bu yasanın kötü aktörlere karşı daha iyi araçlar ve daha hızlı hareket imkânı vereceğini ifade etti.
Donmuş varlıklar ve belirsiz adım
Binance’in saldırının ardından ortaklarıyla birlikte yaklaşık 3 milyar dolarlık varlığı dondurduğu bildiriliyor. Bu, tahmini kayıpların neredeyse yarısına karşılık geliyor. Şirket, etkilenen müşterilerin bakiyelerini karşılayacağını da açıkladı.
Selig’in düzenleyici önerisi henüz ön aşamada ve kamuoyu yorumları 14 Aralık’a kadar açık. Gönüllü kayıt yolu da tıkanan yasa tasarısı da çalınan varlıklar için hemen bir çözüm sunmuyor.
Veri: CFTC
